目前我们公司多数订单都委托外部厂商生产，或许同行们采用类似做法。七月中旬，光伏板制造行业排名前十的企业之一的工作人员黄林（化名）在接受《每日经济新闻》记者采访时谈到了此方面情况。
知名企业的品牌，却由规模较小的企业负责生产制造。在价格不断被压缩的背景下，一段时间以来，太阳能电池板生产商们不得不采取这种权宜之计。
目前，低价竞争高质产品的状况，可能会出现变化。8月19日，工信部、社会工作部中央、发改委、国资委、市场监管总局、能源局共同举行了关于光伏产业的会议，目的是让这个行业的竞争规则更加明确。会议中，决定要惩处那些不注重产品质量、夸大产品性能、以及偷窃他人知识产权的行为。
有投资者评价称，这一次终于打到了“七寸”。
从“至暗时刻”到看到曙光
最近两年，光伏整个产业的价格一直在降低，整体处在周期的最低点，从2023年第四季度起，下游的组件普遍开始亏损。到了2024年第二季度，行业的亏损情况又扩散到了上游的多晶硅领域，那时候它的平均价格已经降到3.8万元每吨，这个价格是比行业的平均成本还要低的。
早在2024年5月和8月，中国光伏行业协会就组织了若干次专题讨论会，旨在强化对以低于成本价进行销售的恶性行为的管控，同时倡导上游光伏制造企业须深刻理解自身在化解行业当前难题中的关键作用，坚决制止此类不良竞争现象。
二零二四年七月，国家工业与信息化部公布了《光伏生产领域标准公告行政规章（二零二四年版）》（草案），意图强化对光伏生产领域的监管，推动该行业加速实现更新换代。
二零二四年十月，中国光伏行业协会发布重要声明，指出以低于成本价竞标得标的行为可能触犯法规。然而，该领域整体状况未见显著改善。
2025年6月，硅料价格跌破每吨4万元，低于许多硅料生产企业的现金支出——即不计设备摊销时，增产会导致更大亏损。同期，光伏组件的市场需求急剧下滑。
光伏行业陷入“至暗时刻”，不过曙光也迅速到来。
七月份三日，工业和信息化的主管部门召集了十四家从事太阳能发电的企业单位以及太阳能发电行业公会，共同参与了一次讨论会，议题涉及生产运营活动、科技研发进步、市场角逐状况、产业环境构建等层面的问题。座谈会上提出，必须整治恶性价格战，鼓励公司开展技术革新，增进国际间的协作往来，行业组织需担当起沟通协调的职责。
随着光伏反内卷行动的开启，硅料期货、现货市场纷纷大涨。
隆基绿能一位负责人指出，目前整个行业处于亏损状态，当政策促使供给侧完成淘汰落后产能后，产业链上的价格预计会趋于稳定并逐步上涨。这一系列政策措施为光伏产业注入了供给侧改革的动力，使得优质的光伏公司能够获得价格回升、技术价值提升以及行业集中度提高等多方面的好处。
此后，市场上时常出现有关硅料行业合并动态的传闻，尽管中国光伏工业协会反复澄清，但这也在一定程度上反映了市场对于光伏产业回归常态的期盼。
监管机构愈发关注光伏产业的恶性竞争，光伏产品制作流程的各个环节开始主动压缩生产规模，例如，光伏玻璃的主要制造企业决定降低30%的产量，而规模较小的多晶硅公司则在七月暂停了多晶硅生产线的检测工作。
行业反内卷持续深化
早些时候，光伏产业反对恶性竞争，把注意力集中在上游的硅材料上，硅材料与硅片的价格都在上涨，不过由于市场需求不够旺盛，下游的电池片和组件价格还没有发生变化。
光伏产业研究组织Info link在八月十四日发布信息指出：最终使用方面的需求不够充分的情况已经显现出来，市场对于九月份的等待心理正逐渐增强，并且国外的市场动态、政策时间点的推动价格上涨的积极因素都将慢慢消失，估计电池片的价格或许最快在下周到八月末就会有所缓和。
目前，光伏行业反恶性竞争的第二阶段已经启动，此次由六个政府部门共同组织会议，会议重点在于防止价格战和混乱的市场行为，同时强调要提升产品品质，并制定相关标准。
工业和信息化部官方网站发布消息，近期举行的光伏产业专题会议旨在加强该行业的市场竞争规则管理。会议明确，光伏产业的所有参与方必须充分理解，维护市场秩序对于促进光伏产业实现高级阶段发展具有关键作用，大家要一起努力，确保产业能够持续健康地进步。
要增强行业引导，严格把控光伏项目投资，借助市场机制和法治手段促使低效产能逐步淘汰，同时要制止恶性价格战，完善价格监督和产品估值体系，严惩低于成本价售卖、伪造宣传等违规操作，还要整治产品质量问题，惩处质量把关不严、夸大产品性能、侵害专利权等行为，并鼓励行业自我约束。行业组织应当积极履行职责，鼓励公正竞争、规范运营，注重科技革新作为驱动力，坚决维护品质与安全标准，努力保障行业健康持续进步的氛围。
值得留意的是，七月份刚开始时举行了太阳能电池板行业公司讨论会，从那时起，硅材料批发价格不断攀升，不过由于下游市场购买力不强，上游价格持续上涨的情况没有得到充分稳固。这次举办的太阳能电池板行业讨论会，也许能对下游模块价格逐渐回升起到推动作用。
隆基绿能一位负责人透露，早在2023年，该公司就向行业多次提示风险，要知道组件的价位、造价相当公开，一旦组件的售价跌到成本线以下，所有公司首要考虑的必定是如何压缩开支来维持最低利润，甚至要尽可能减少现金流出。
如何破解功率虚标乱象？
出于控制成本的目的，诸多损害产品性能的手段开始流行。隆基绿能一位负责人指出：有多种途径可以削减成本，业内出现了标称功率与实际不符的现象，即便是领先的公司也存在这种情况，同时硅片也在持续减薄，胶膜和边框的厚度也在降低。两年过去了，由于市场竞争日趋激烈以及宏观政策调控效果显现，组件价格显现出回升态势，但行业中的不良行为仍然普遍存在。
自家具备组件生产条件，但光伏企业为何会委托规模较小的厂商代工呢？黄林解释说：由于订单数量不足，若自行在基地生产这些订单，产能将长期闲置，无法维持稳定运营，总不能持续雇佣工人却无活可干。相比之下，委托代工能够有效降低生产成本。
可以明白，低价竞争已经引出了许多行业问题。如果零件成本继续上涨，那些问题或许会减轻一些。
不只是下游产业，上游硅料行业也面临类似情况。8月20日，协鑫科技一位负责人在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，目前行业内某些领域的恶性竞争已显现出“差者淘汰优者”的倾向。光伏产业要达成优质发展，就必须完全摆脱“内部消耗”的困境，不再只以价格低廉作为市场竞争手段，而是要侧重于技术革新、产品品质改善以及生态环保低碳等核心价值层面的竞争。
2024年8月，市场监管总局风险监测信息表明，光伏组件达标比例仅为69.4%，与前两年93%至94%的比率显著降低。不合格情况主要表现在功率标示不实，以及机械承受能力和动态测试未达标准。到了2024年12月，光伏组件被划为中风险产品类别，反映出行业对产品品质下降的广泛忧虑。
根据新闻报道，隆基绿能中国区域负责人郑江伟阐述了品质难题的多面性，他指出，在最近十年间，光伏组件的效能实现了显著进步，单个组件的输出功率从二百瓦提升到了六百瓦以上。原先测试系统容许的2%误差范围，在200瓦器件时期，其偏差影响很小；而今面对600瓦到700瓦的大功率器件，这个相同的2%误差范围，却会导致测试偏差大幅增加，并且造成更加严重的功率损耗。
郑江伟指出，目前市场形势正大幅度压缩整个产业的盈利空间，使得品质保障的重要性从一种竞争手段转变为企业持续经营的关键要素。在太瓦级别的规模影响下，确保产品合格标准，已经不再局限于公司自身的义务，而是关系到行业能否稳定进步的基础条件。只有坚持品质优先，光伏行业才能摆脱单纯的价格竞争，转而追求以持久性能为目标的创新模式，从而为世界实现碳中和目标贡献力量。
天合光能就功率虚标问题表态，企业承认处于行业领先地位，断言绝不会夸大产品性能，不过具体哪些公司存在这种行为，企业表示并不清楚。
每日经济新闻
