逛超市之际，你有无发觉，大米白面的价格仿若历经多年几乎没怎么产生变化的情况呢？然而，化肥、人工等诸多方面都在持续上涨，如此一来，农民进行种地还能够获取收益吗？粮食价格二十年处于不上涨的态势，国内需 求又怎么可能不会变得冷淡呢？到了2026年使粮食价格实现翻倍，真的能够挽救国内需求、稳定经济状况吗？
种地不如打零工，内需凉了
咱们先从农民的账本开始讲起，并非空泛的数字，而是切实存在的田间辛勤劳作账目。就拿广西武鸣的农户来说，种植一亩两季稻谷并非易事——早春时节要进行育秧、插秧工作，夏天需顶着炎炎烈日进行除草、施肥操作，秋天还要开展收割、晾晒事宜，前后时间跨度长达八个月，几乎每日都围绕着田地忙碌。
计算下来，一亩地能够收获一千二百多斤的稻谷，将种子、化肥、农药这些农资方面的开销予以扣除，再把请人进行插秧、收割所产生的人工费刨除掉，最后加上每亩一百多块钱的种粮补贴，一年的纯收入也就仅仅2500多块钱。
这么些钱，于城里工地做上半个月零工便可以获取，所以那般农民内心缺乏动力也不奇怪了。瞧瞧广东台山的人家，种一亩单季水稻所含的成本细账更让人内心刺痛：种子是三十元、化肥为一百八十元、农药五十元，土地租金就要五百五十元，再把整地、收割的人工费用二百元算进去，总的成本恰好就是九百五十元。
假如是正常的年景，那么每亩地产量为800今，要是按照市场每斤1.5元的收购价格去售卖，那么总共能够卖得1200元，在扣除有关成本之后，净收入仅仅只剩下250元，就连一袋一百斤装的优质复合肥都没有办法购买得起，甚至于说是覆盖包含家庭日常开销这一情况更是无法达成了。
粮价好似被按下了暂停按钮，二十年期间基本上没怎么有过变动，然而种地所需要的成本却在一年一年朝着上方跳动着。
农资这块儿，农药、化肥，每年都按照3% - 5%的幅度去进行涨价，以往普通化肥一袋80元，如今常常动不动就一百多元。人工成本上涨得更为迅猛，十年前找人下地干活，日薪80元就会有人来，现在低于100元就是根本没办法找到人，要是处于农忙时节，日薪涨到120元都得提前预约才行。
台山地区那儿的地租上涨幅度更为离谱呀，在十年的时间跨度当中，从每亩350元上涨到了550元呢，涨幅接近六成。更让人感到无奈的是2025年的小麦市场状况，全国小麦平均收购价格下跌到了2.42元每公斤，相较于2024年又下跌了6.21% 。
即便下半年的时候，农资价格稍微有了一点儿回落的情况，然而却抵挡不住粮价出现下跌，并且人工地租涨得相当高的局面，农民承受的种植压力丝毫没有减轻，好多人都在迟疑明年是不是还要接着种 。
年纪轻轻洞悉了这般辛苦却挣不到钱的生计，自然而然就不会甘愿守着祖辈留下的贫瘠田土，于是纷纷收拾行囊前往城里打工，而留在农村的大多是超过六十岁的老人以及妇女。
在武鸣以及台山的好多村子当中，超过一半的田地，不是被交给老人去勉强进行耕种，就是直接被抛荒了，致使杂草丛生，土地抛荒所带来的风险正变得越发显著 。
这不单单是农村变空心化的问题，绝没这么简单，更加是直接扼住了国内消费的咽喉，是这样式儿情况 。
全国有着几亿农民以及他们的家属，这在总人口里占了相当大的比例，他们的收入提升不上去，手里没有多余的钱，所以就不敢去购买新的家电，不敢外出进行消费，也不敢给孩子报名参加兴趣班。而工厂所生产的家电，城里的餐饮住宿服务行业，都缺少了最为庞大的消费群体，整个经济循环从最底层的地方呀就卡住了，内需自然而然也就热不起来。
涨价不是坑，是平衡
不少人听闻粮价成倍翻涨便立马慌了神，不由自主地担忧置办菜品时会多支出几块钱，每月的生活费用会出现超支状况，甚至于惧怕引发一连串的涨价风潮。
然而事实上，粮食价格的合理上扬并不单纯只是物价的向上浮动，其本质乃是针对多年来处于失衡状态的城乡利益分配进行反向纠正。在过去的二十年当中，较低的粮食价格背后隐藏着“农村补贴城市”这样一种隐性逻辑，农民凭借着微薄的种粮所得，默默地为工业生产以及城市发展承担了一部分成本，从而支撑起了低成本的发展根基。
就给出一个实际存在的例子来说吧，在2014年的时候，三种粮食通过平均下来，每亩所获得的现金性质的收益仅仅只有710元，而在相同的时期之内，农民工每个月平均所获取的工资大概是2130元，种粮食得到的收益仅仅只是打工收入的三分之一，这样的收益倾斜的程度是能够用肉眼看得到的 。
抵达2025年时，国家对小麦最低收购价予以调整，推行两年确定一次价格的机制，每50公斤保持在119元，与2024年相比较仅仅上涨了1元。这样的涨幅分摊至每亩地，增加的收入不足20元，尚且无法覆盖一季农药涨价的成本，根本难以追上种地成本的上涨速率。
我们继续来看，这样的分配失衡又引发了“低粮价—低工资—低成本—高出口”的发展路径 ，。
借助这一模式，“中国制造”凭借价格方面的优势走向全球各处，获取了大量海外订单，然而这也致使经济对外部市场产生了过度的依赖。
一旦碰到反全球化浪潮、贸易壁垒等变动，国内制造业便易于面临订单缩减、产能过剩的压力。如此看来，粮价提高并非让消费者受损，而是将财富分配的天平朝着基层、朝着内陆略微倾斜，使辛苦种粮的生产者也能够共享发展红利，筑牢共同富裕的根基。
涨价有机制兜底，防踩坑
粮食价格将会上涨，然而绝对不可以盲目性地上涨，一定要有与之相配套的机制来进行托底。在此得提醒一下，仅仅依靠单一的政策调控极容易出现问题，日本所发生的“令和米骚动”便是前面的教训。
日本为使价格稳定而推行“减反政策”，此政策对大米产量加以限制，进而致使产能出现萎缩，在2024年时，因收成欠佳引发米价急剧暴涨，原本5公斤大米价格为2200日元，涨至4400日元，并且还出现了限购以及断货的状况，这暴露出了政策僵化所存在的弊端。
我国实际上是存在着成功的调控经验的，在2015年之后，打破了小麦最低收购价“只升不降”这样的惯例，借助渐进式调整，像早籼稻每斤下调2 - 3分这种情况，既使得市场预期得到了稳定，又避免了价格出现大幅波动，在2012 - 2015年期间，粮食产量还累计增长了5.4%。
2025年，小麦最低收购价政策再度启动，收购总量累计达到1640万吨，有力地对价格底部起到了支撑作用，这样一种“市场 + 调控”的双重机制是值得予以借鉴的。
2026年要是推动粮价上涨，那必须同步做好风险防控，笔者是这样认为的。要完善粮食储备制度，设立价格预警线，借鉴日本食品供应法的分级应对机制，同时打破流通环节垄断，让价格能顺畅传导到农民手里 。补贴要精准发给实际种粮者，而不是土地流转户，还要加大农机、烘干设备等补贴，帮农民降低种植成本 。
涨价倒逼升级 种粮也能有奔头
粮价上涨具备合理性，这不但能够使农民增加收入，而且还能够反向促使农业产业实现升级，进而形成一种“价到效再到质”的良好循环关系，最终达成一种良性循环状态 。
在这里举个实际事例，名为李胜业的广东种粮大户，承包了三百亩土地，其凭借规模化的种植方式，再加上有着农机补贴，其中烘干机补贴为四点六万元，插秧机补贴是二点五万元，借助机械化操作大幅削减人工成本，并且还能够对外提供农机服务以增加收入，结果种粮所获取到的收益相较小农户而言要高出许多 。
我们继续来看品质溢价的空间，惠州钟振芳种植了1.68万亩有机稻，普通有机稻的零售价为16元每公斤，富硒米甚至卖到200元每公斤，不但自己挣到了钱，还带动了3万农户增加收入，这表明粮价上涨之后，农民有了提升品质的动力，从“低价走量”转变为“优质高价”，不再受困于薄利竞争。
粮价上涨，居然还能够吸引年轻人返回乡村，以前年轻人认为种地没有发展前景，如今要是种粮收益得以提升，再加上乡村产业的配套设施变得完善，自然而然就愿意回来实施创业行为。他们能够带来新颖的技术、全新的理念，进而带动农机、农资再者农产品加工等相关产业向前发展，以此形成内需的内生动力装置。在2003年粮价提高价格之后，农村家电消费的增长速度相比上一年提高了12个百分点，这样一种“四两拨千斤”的奇特效应，恰恰正是我们所迫切需要的。
当然了，粮价出现上涨这种情况，可是有可能会让众多消费者之中的一部分人，感觉到生活成本是有所增加的，而要去平衡各个方面所存在的利益，这是需要具备智慧的。但是，和内需疲软以及农村空心化所存在的那样隐患两者相比较而言，进行适度的提价并且做好与之相配套的调控措施，毫无疑问是更为长远的一种选择。你，对于 2026 年粮价是否应该适度上涨，是怎么觉得的？#发优质内容享分成#。
参考资料
河北省粮食和物资储备局：《2025年度小麦市场回顾》
国度成长以及变革委员会宣告，《国度成长变革委等部门有关宣告2025至2026年小麦最低收购价钱的通知》 ，有标点符号。
综广，于太原广播电视台，有《2025年山西省重点农产品市场价格分析报告》 。
