1月16日，全球被动元器件领域，处于龙头地位的国巨发出了一纸涨价函，再度使得电子产业链产生波动；该公司宣称，因为晶圆成本已显著上升，从2月1日开始，针对部分消费级规格的电阻产品，要将价格提高15%至20%，而电容产品的价格暂时保持不变。这是国巨自2025年下半年以来进行的又一轮价格调整，在此之前，它已经多次提高钽电容、磁珠等多款产品的价格。
国巨涨价并非孤例，这是市场最关心的问题随之而来所引发的思考，其他被动元器件企业是否已跟进呢？答案是肯定的。一场涨价潮已在被动元件行业全面扩散，其是由成本压力与需求共振共同驱动的，从台系企业到陆资企业，从行业龙头到中小厂商。这场涨价潮不仅改写着企业的盈利格局，还对下游消费电子、汽车电子等产业链产生连锁影响 。
同行跟涨潮起：陆资龙头率先跟进，中小厂商被迫跟风
国巨所做出的涨价这一行为动作，早就引发触发了所在行业的跟涨这种连锁反应。身为行业风向标，在其进行调价举动之后没过多久，陆资被动元器件领域的龙头企业就已经纷纷跟着采取行动跟进，从而形成了“龙头带头领涨、梯队依次跟涨”这样一种格局。在2025年12月的时候，顺络电子率先发出发布了涨价函，明确表明是因为白银价格从2024年1月时的大约5900元/公斤急剧飙升到2025年12月时的18000元/公斤，涨幅超过200%，所以才针对叠层电感磁珠、压敏电阻等相关产品启动了调价。更早以前，风华高科就已针对1608尺寸的磁珠产品提价，提价幅度为5% - 25%，还针对2021尺寸的磁珠产品提价，提价幅度同样是5% - 25%，并且银电极系列的压敏电阻提价，提价幅度在10% - 20%，瓷介电容也提价，提价幅度是10% - 20%，厚膜电路类产品也进行了提价，提价幅度为15% - 30%。
不光是头部企业，中小厂商的跟涨更为急切。有数据表明，大陆存在七家片式电阻厂商集体提高价格且正式生效，迅速缩小与台系厂商的价格差距。对于这些中小企业来讲，成本转嫁能力远远弱于国巨、风华高科等龙头企业，在原材料价格急剧上涨的情况下，不涨价就会面临亏损，涨价虽然有可能失掉部分订单，但却是维持生存的必然抉择。行业协会数据显露出，2025年国内有超过10%的中小被动元件企业由于成本压力退出市场，进一步加重了行业的跟涨气氛。
当下，国际厂商之中也流露了跟进的态势，国巨旗下的那个磁性元件品牌普思呢，在2026年1月的时候就已然宣告了，要是针对公制尺寸1608（包含以及大于这个尺寸）以上的铁氧体磁珠产品，要进行价格的调整，日系的巨头村田呢，虽然没有直接地展开全方位的涨价行为，然而却清晰地表明了对于AI服务器等高端需求方面的长期看好态度，它的高端MLCC产品价格一直以来都维持着坚挺的状态，部分处于紧缺规格的产品交货周期时长达到了20至30周。
涨价动因深解：不只是晶圆成本，更是成本与需求的双重共振
国巨于涨价函里着重提出“晶圆成本显著上涨”，然而经过深入剖析能够明白，此轮涨价乃是“成本全面上涨”以及“高端需求爆发”这两个因素共同推动的结果，绝不是由单一因素引发的。成本端所产生的压力已经构成了全链条的传导，进而成为了涨价的核心引发点。
原材料价格，出现了“史诗级飙升”，这一情况首当其冲。白银，它是被动元件的核心原材料，其价格在2025年，涨幅十分惊人。NYMEX白银期货，在全年之中的涨幅，高达143%，并且一度突破了每盎司73美元。磁珠、电阻等产品，这些产品在生产时对银浆高度依赖，白银成本在其中的占比，达到了35%-40%，这直接将单颗元件成本推高了约18%。除白银之外，铜、锡、锰等有色金属的价格，同步出现了暴涨的情况，在2025年末的时候，现货铜价突破了10万元/吨，其全年的涨幅超过了37%，锡价在全年暴涨了将近50%，电解锰单月涨幅达到了24%，形成了全面的原材料成本压力，上游粉料企业已经率先进行了调价，山东春光磁电因为四氧化三锰涨价，对相关磁芯材料提价1200元/吨。
成本上涨的晶圆是又一关键的推动因素，全球半导体行业复苏之际，晶圆代工领域、封装测试环节的价格不断上调，与晶圆紧密关联的被动元件产业链因此承受压力，国巨对应的那部分配套成本较去年同期上涨了12% ，再添上物流成本、人工成本的小幅度上升，被动元件企业面临的综合成本压力已经达到了接近三年以来的最高值 。
而且高端需求的突然爆发，就给涨价提供了那种“底气”。和以往借助消费电子主导的周期不一样，这一轮需求的核心源自AI服务器、新能源汽车等这些领域。有数据表明，单台NVIDIA GB200服务器所需要的MLCC数量达到3万颗，这是智能手机所需数量的30倍；新能源汽车的单车被动元件用量是传统燃油车的2至3倍。这些高端领域对于价格的敏感度比较低，更加看重供应的稳定性，使得企业涨价拥有了市场基础，进而形成“成本倒逼涨价、需求支撑涨价”这样的良性循环。
产业链连锁反应：下游承压寻替代，行业洗牌加速
国巨带头引发的涨价潮流，在整个产业链引发了连锁反应，不同环节展现出差异化的应对态势。对于位于下游的电子制造企业来讲，成本压力直接进行传导，迫使它们调整供应链策略。某手机品牌的供应链负责人透露，一款中高端手机需要200多颗电阻，国巨涨价会让单部手机的电阻采购成本提升大约1.5元，若年出货量为1亿部，那么就会多支出1.5亿元。因此，很多大型企业已经启动了供应链多元化，提高对风华高科、三环集团等陆资企业的采购比例，以此对冲涨价风险。
行业洗牌的节奏，进一步加快了。对于中小被动元件企业来说，此次涨价属于“生死考验”，跟随涨价就会失去价格优势，不涨价又会面临亏损。在2025年，已经有超过10%的中小企业退出市场，本轮涨价有可能会加剧这种趋势。而头部企业依靠技术壁垒、规模效应以及客户认证优势，不但能够顺利地转嫁成本，还能借着涨价的机会，抢占中小厂商的市场份额，促使行业集中度得到提升。预计到2026年，国内MLCC行业CR5会从不足40%提高至55%以上。
对于终端消费者来讲，涨价的压力或许最终会传导达至产品一端。业内的人士进行预测，要是涨价的潮流持续下去，那么智能手机、家电等这些消费电子产品的售价有可能会上涨百分之三至百分之五，新能源汽车的价格同样有可能会有小幅度的上调。然而，从短期的角度来看，下游的企业依旧能够借助优化设计、集成化电路等这样的方式来消化掉一部分成本，终端的涨价或许不会马上就显现出来。
国巨又一次涨价，实际上是被动元件行业步入新一轮景气周期的清晰信号，这场因成本与需求双方面驱动造成的涨价潮，不是短期波动，而是行业从“低端内卷”朝着“高端升级”转变的催化剂，对于企业来讲，涨价仅是应对成本的短期办法。长期竞争力依旧取决于技术突破，特别是在高端 MLCC、精密电阻这类领域的国产化突破 。
展望行业今后，成本压力会不断促使企业创新，一方面，企业得借助签订长期原材料锁价协议、升级自动化生产线等办法控制短期成本，另一方面，更要专注高端领域研究，摆脱对原材料成本过分地依赖，对全产业链来讲，这场涨价潮会加快国产替代进程，促使资源朝着拥有技术优势、规模优势的头部企业聚集，最终达成被动元件行业从“规模扩张”向“质量提升”的转变，为国内电子信息产业高质量发展稳固核心基础。
